Ça compte pour du Beur : Le Syllogisme 2/2
L’utilisation sans discernement de syllogismes peut conduire à des résultats étonnants :
Les jeunes des banlieues sensibles sont voués à l’échec; or les jeunes issus de l’immigration qui réussissent, habitent les banlieues sensibles; donc les jeunes issus de l’immigration, qui réussissent, sont voués à l’échec !
Paradoxe : ces jeunes ne peuvent pas réussir et échouer en même temps…Il y a une erreur dans ce raisonnement et donc dans la logique people.
Explication :
Ce paradoxe est en fait dû aux phrases (1) Les jeunes des banlieues sensibles sont voués à l’échec et (2) les jeunes issus de l’immigration qui réussissent, habitent les banlieues sensibles. Ces deux phrases sont fausses, dès lors qu’on trouve un contre-exemple.
(1) Les jeunes des banlieues sensibles sont voués à l’échec : FAUX.
Contre Exemple : il n’y en a pas qu’un, mais des milliers ! Votre humble serviteur vient d’une banlieue sensible, mais son parcours professionnel est loin d’être un échec 
.
